限号有助审慎对待婚姻

　　@TITHO：我觉得如果上升为法律层面比行政更有正当性，但是这个初衷绝对是好的。在这个充斥着闪婚闪离的时代，让人对婚姻审慎一点有何不妥呢?

　　@ bdbk：最近几年来，国内的离婚率居高不下，“限号离婚”说到底就是给婚姻一个冷静期，它并不会阻碍那些感情确已破裂的夫妻离婚，但是却可以避免那些冲动离婚的人真的离了婚。

　　@心理咨询师刘瑶：等待会给当事人的心理带来一定的缓冲，因为人的心理复杂多变。当事人经过排号后，在等待期间受周围环境和自身心理的影响，会带来一定的反复，在一定程度上其实是能够影响其做出最终决定的。

　　@岁月可知道：出发点确实是好的，十年修得同船渡，百年修得共枕眠。

　　@小fifi费奥娜：我觉得挺好的，能让一部分冲动的人冷静一下，说不定就能挽回一段婚姻了。真是铁定要离，过两天又不是离不了，就是排个队而已。

　　@Veanewei：亲身经历，管用。小时候我爸妈带着我去离婚，我们一家三口都同意离，办证的不同意，还把我们三个关小屋里一直劝。那个下午，离婚终于以失败告终，我爸妈又磕磕绊绊地过到现在。

　　@淡定无失：虽然确实有干涉人自由的意思，不过对于一些盲目离婚的多考虑也不错。

　　动机虽然良好 有违法律规定

　　@ 律师姚永安：这种排号办理离婚的动机是好的，但是在行为上是违法的。《婚姻法》明确规定，公民有结婚和离婚的自由，只要是自愿办理离婚，婚姻登记处就应该给办理手续。如果真要防止夫妻由于情绪过激离婚，婚姻登记处可以事先进行了解，给夫妻双方做工作，以达到劝解夫妻双方和好的目的。任何制度的创新，都应该在法律的许可范围之内进行。

　　@杨燕明：离婚对一些人来说，并不是一时冲动之举，而是深思熟虑的结果。有时候离婚也并不代表生活的失败，而是新生活的开始。离婚限号“一刀切”的做法，的确已经在实质上对婚姻自由造成了干涉。

　　@ 东方网叶祝颐：除了少数头脑发热、离婚又后悔的离婚者以外，对多数离婚者而言，离婚不仅不是破坏家庭的坏事，而且是一种解脱与新的开始。平时大家工作都比较忙，当事双方一起办理离婚手续，好聚好散没有什么不可以的。有的离婚拉锯战一拖多年，好不容易等到对方同意离婚。如果离婚时节外生枝被限号了，让他们继续忍受痛苦的煎熬，这不是在围城不幸者的伤口上撒盐，让他们更加不幸吗?再说，如果对方第二天又不同意离婚了怎么办?婚姻登记处为围城中的不幸者打开方便之门，不为难、不添乱，实际上是另一种“成人之美”与和谐稳定。

　　增设办理程序 适当提高离婚“成本”

　　@北京晨报：可以以程序设置的方式，增加离婚成本，以保全有价值的婚姻。一些国家的戒烟组织或者医生在帮助戒烟者戒烟时，戒烟者需要填写诸多表格，甚至完成相关测试。如果连这些表格、程序都懒得走完，都坚持不下去，他的戒烟决心就值得怀疑。在冲动中离婚的人，冷静之后，都能发现对方有值得留恋的地方，只是双方没给对方充分思考的机会，民政部门的作用应该在这里。

　　@董平：离婚自由并不等同于自由离婚，它的行使除了遵守法律以外，还需要顾及到社会的公序良俗。为了家庭的稳定、社会的稳定、个体生活的稳定以及心理情绪的稳定，我们提倡结婚须谨慎，离婚应小心，相识相爱不容易，婚姻更不易，且活且珍惜。我们应该适当增加离婚的“难度”，建议离婚前夫妻双方应该先到街道办事处婚姻调解处调解。并且在调解后应该设立一个缓冲期，三个月或者半年之后，夫妻双方如果感觉真的婚姻无法维持了，再到民政局办理离婚手续。