80后夫妻因冷暴力起诉离婚

　　据悉精神暴力最主要的表现形式是冷暴力，会议现场回放白云区法院于上月审判的一宗家庭冷暴力离婚案件，让参会人员对家庭冷暴力有了更直观的认识。

　　丈夫阿强和小红均为居住在广州的80后，两人都有较高学历，阿强研究生毕业，小红大学本科毕业，自由恋爱结婚后因家庭琐事起诉离婚。

　　经法官解释，阿强当着小红的面打砸家里的家具、家电，虽然没有打小红，但是对小红造成了心理上的恐惧。同时阿强对全职在家的小红实行经济封锁，以经济的手段迫使小红做其不愿意做的事。

　　“阿强的这些行为对小红实行了精神上的恐吓，都属于家庭冷暴力。”法官表示。他同时举例，比如丈夫不打妻子，只是当着妻子面打篮球，但在篮球上写有侮辱妻子的词语，这也算家庭冷暴力。

　　大多居民没意识到冷暴力属家暴

　　根据市妇联发布的《广州市反家庭暴力情况研究报告》(下称《报告》)显示，居民对主要家庭暴力行为认知统一，对冷暴力却存在分歧。《报告》对 1000名广州市居民的电话调查结果发现，认为殴打、恐吓、辱骂、夫妻间性暴力(性虐待、夫妻间强制发生性行为)和限制人身自由这些行为属于家庭暴力的被访者均达80%上，争议较少。尤其是殴打，几乎所有(99%)被访者认为属于家暴行为。

　　然而，居民们对于冷暴力行为的认识存在一定分歧，仅有56.9%的被访者认为长期不理睬对方、48.5%的被访者认为长期无故拒绝过夫妻生活属于家庭暴力。另外，认为对家庭成员进行经济制裁被属于家庭暴力的被访者更少，只有38.7%。
　　法院相关负责人，他们均表示由于家庭冷暴力行为很难界定，同时不少人没有意识到家庭冷暴力属于家庭暴力，因此目前受理的家庭冷暴力案件很少。

　　针对家庭冷暴力行为难以界定的问题，广州市妇联计划引进第三方社会组织对冷暴力行为进行界定。据悉，目前社会上对身体伤害有相关鉴定机构，但对精神伤害却鲜有鉴定机构，引进专业社会组织对冷暴力行为造成的精神伤害进行鉴定，有助对冷暴力进行界定。