林女和赵男原系单位同事，赵男以做生意为由于2007年7月向林女借款10万元并出具借条，借条约定于半年后归还，后林女和赵男恋爱，2008年10月登记结婚，借款之事双方也就一直没有再提起，此后因赵男出轨双方感情急剧恶化，2012年6月林女起诉至法院要求离婚，同时要求赵男归还借款。

庭审中，赵男同意离婚，但对借条以超过两年的诉讼时效为由进行抗辩。

案情分析：

     《民法通则》第39条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”结合本案的特殊情况，婚姻关系的存在，是以深厚的感情存在为基础的，如果在结婚后，林女不顾及情面向赵男主张债权，势必导致感情破裂、夫妻反目，即使赵男愿意还钱，这笔钱的来源也成为客观障碍，如果赵男从夫妻共同财产里拿出就构成对林女权益的侵害，赵男从第三人处借款，该借款又成为双方的夫妻共同债务，因此在现实生活中，此类借款在夫妻感情和睦时均很少主张，此即为39条规定的“其他障碍”。

      因此，本案的诉讼时效因双方登记结婚而中止（笔者不认为是中断），应自林女起诉离婚起继续计算。    
      本案代理人的观点获得法官支持，经向赵男释明，赵男自愿偿还该借款，本案以调解结案。